Setena confirma aval a nuevo botadero en Montes de Oro, ministro tendrá última palabra
Para la asociación que presentó las gestiones, la resolución no entró a valorar aspectos de fondo. Contra el proyecto existen varios recursos en la Sala Constitucional y el Tribunal Contencioso.
La Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena) ratificó la viabilidad otorgada a un nuevo relleno sanitario en Montes de Oro, pero el Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE) tendrá la última palabra en la vía administrativa.
Mediante la resolución 0668-2025 del 30 de abril anterior, la Comisión Plenaria del órgano desconcentrado rechazó un incidente de nulidad y declaró sin lugar una revocatoria planteadas contra una licencia ambiental otorgada al Parque Tecnológico Ambiental Garagarza el 20 de diciembre de 2023.
"En otras palabras, la viabilidad ambiental queda vigente, ya que se declara sin lugar el recurso", puntualizó la Secretaría Técnica Ambiental ante una consulta de Teletica.com.
El documento, al que este medio tuvo acceso, mantiene incólume la viabilidad otorgada al proyecto de la empresa Berthier EBI desde hace casi dos años.
"Con esta resolución se agotan los alegatos de la Alcaldía de Montes de Oro para no otorgar el permiso de construcción para nuestro parque. Esperamos que la Alcaldía valore con prontitud esta decisión en firme y otorgue la autorización correspondiente, de forma que podamos iniciar un proyecto que no solo modernizará la gestión de los residuos del país, sino que también se convierte en un motor de empleo, innovación y desarrollo sostenible para el cantón", indicó el vocero de la compañía, Jonathan Granados.
Sin embargo, la resolución sí establece que debía remitirse una revocatoria al despacho del titular de Ambiente y Energía, Franz Tattenbach, para su respectivo estudio. Sobre ese particular, este medio mantiene en trámite una consulta ante la oficina de prensa de la cartera.
Para la Asociación Civil Pro Natura, el fallo mencionado únicamente rechaza por motivos formales sus gestiones, sin entrar a valorar el fondo de los argumentos técnicos, sociales y ambientales planteados por la comunidad
"Esta resolución, por tanto, no valida ni garantiza el cumplimiento de los estándares ambientales exigidos por ley", indicó la organización en un pronunciamiento publicado en sus redes sociales.
Por otra parte, el alcalde de Montes de Oro, Anthony Fallas, explicó al ser consultado que él no conoce la resolución y, por ende, no podía expresar una opinión por el fondo de lo resuelto.
"Nosotros, como es lo lógico y lo normal, estamos en contra de un segundo relleno sanitario en Montes de Oro. Imagínese usted, no estamos aquí tratando de convencer a nadie, pero ya tenemos nosotros un relleno sanitario que opera desde hace 15 años o más, no sé cuánto, que recibimos gran parte de la basura y ahora recibiríamos de casi que la otra mitad. Es demasiado. Y nosotros, pues por un tema social, es algo que no apoyamos", comentó el gobernante local.
En esa línea, Fallas recordó que el proyecto recibió un permiso de construcción condicionado (a la espera de que quedara en firme la licencia ambiental) de la administración que antecedió la suya y que, a su llegada, este fue revocado.
Sin embargo, esta última decisión fue posteriormente anulada por el Tribunal Contencioso Administrativo (salvo que algo más así lo impidiera). En ese sentido, el alcalde indicó que existe una lesividad del uso de suelo pendiente de resolver y la necesidad de actualizar un alineamiento vial otorgado por el Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT).
"Pero esto no significa que estemos contra una empresa o contra la otra. No, de ninguna manera. Somos respetuosos de la ley, pero sí tenemos el criterio de que esto generaría un impacto muy grande en Montes de Oro", resaltó Fallas.
La empresa insiste en que el Parque Tecnológico Garagarza servirá como una respuesta a los desafíos que encara Costa Rica en materia de gestión integral de residuos sólidos.
El vocero de la compañía indicó que la iniciativa representa una oportunidad de desarrollo para Montes de Oro, con la generación de empleo directo e indirecto, encadenamientos productivos y el fomento de capacidades técnicas especializadas en el manejo de residuos.
Otras vías
El conflicto en relación con el relleno sanitario Garagarza parece estar lejos de acabar.
Actualmente, el Tribunal Contencioso y Administrativo conoce varios expedientes relacionados con el caso, bajo las sumarias 23-007541-1027-CA, 23-007541-1027-CA, 23-007562-1027-CA, 24-006717-1027-CA y 24-003653-1027-CA.
Según una consulta hecha por Telertica.com en el Sistema de Gestión en Línea de la Corte Suprema de Justicia, los primeros cuatro están “en trámite”, mientras que en el restante se dictó resolución en primera instancia.
También está en curso en la Sala Constitucional el amparo 25-008070-0007-CO, en la que la Pro Natura cuestiona una supuesta omisión de variables de cambio climático en las resoluciones de la Secretaría Técnica Ambiental.
Para la asociación existen serias dudas sobre el impacto del proyecto, principalmente por una aparente afectación a acuíferos, a la salud pública, a la capacidad de carga del sitio y el incremento en el tonelaje de residuos provenientes de la Gran Área Metropolitana (GAM).
